Op Cersaie, de tegelbeurs in Bologna, lag dit jaar overal hout dat geen hout was. Dat schrijft House Beautiful in een stuk van 21 oktober 2026, waarin de redactie ontwerpers vroeg of keramische planken de echte houten vloer gaan vervangen. Het antwoord van de ontwerpers is verdeeld, en eerlijk gezegd vind ik dat het interessantste deel van het verhaal. Want houten tegels zijn niet nieuw. Ze zijn alleen zo goed geworden dat de vraag weer op tafel ligt.
Wat er op de beurs lag
De nieuwe collecties gaan veel verder dan een foto van eikenhout op een tegel. Atlas Concorde breidde zijn houtlook-reeks Log Anthology uit met zes houtsoorten, van douglas en essen tot iep, noten, teak en zebrano. Het merk werkt met een oppervlak dat stroef is maar zachter aanvoelt onder je voeten, en met een druktechniek die de onregelmatigheden van elke houtsoort nabootst. Viola Pagani van Atlas Concorde zegt in het stuk dat echtheid nu net zo goed over voelen gaat als over kijken.
Marca Corona liet Elisir Pura zien, een tegel naar Slavonisch eiken in twee versies, een rustige met weinig knoesten en een met meer tekening. Het glazuur heeft kleine verdiepingen langs de nerf, zodat het aanvoelt als hout dat net geschuurd is. Ook in de Amerikaanse bouwmarktwereld schuift het op, en de populairste varianten daar zijn lichte tinten met weinig kleurverschil en een ingetogen nerf. Overdreven knoesten en nep ogende nerven zijn volgens de trendkenner van Floor & Decor voorbij.
Wie de beurs al via ons eerdere stuk volgde, kent de lijn. In de zes tegeltrends van Cersaie 2026 ging het over kleur, groen en reliëf. Houtlook is het rustige broertje daarvan, en juist daarom wel een trend om serieus te nemen.
Waarom ontwerpers twijfelen
Niet iedereen is overtuigd. Lauren Weisner van Shoppe Weis zegt dat ze liever tijdloze materialen kiest en dat echt hout een warmte en tastbaarheid heeft die geen fabrikant namaakt. Ontwerper Evan Millárd wijst op de verraders, zoals een nerf die zich herhaalt, voegen die je ziet en een structuur die net niet klopt met het hout dat nagebootst wordt. Hij is ook bang dat een houtlook-tegel een ruimte sneller laat verouderen, omdat de voorkeur voor plankbreedte, afwerking en legpatroon steeds verschuift.
Daar ben ik het mee eens, al trek ik er een andere conclusie uit. Het probleem is niet het materiaal, maar de tegel die wil doen alsof. Een tegel van 20 bij 120 centimeter met een nerf die elke vierde plank terugkomt, zie je van de bank af. Een tegel die eerlijk een tegel is, met hout als kleur en structuur, valt veel minder door de mand. Hetzelfde geldt trouwens voor hout dat eruitziet als marmer, waar de nabootsing juist werkt omdat iedereen weet dat het een spel is.
Waar houten tegels wel werken
Ook de sceptici in het stuk maken een uitzondering voor de badkamer, de bijkeuken en de kelder. Daar is keramiek gewoon beter dan hout, omdat het niet zwelt van vocht, niet krast en geen olie of lak nodig heeft. Ontwerper Britney Stein uit Florida koos het voor een huis aan zee, vanwege de zoute lucht en de vochtigheid, en legt in een ander project dezelfde kleur hout als tegel op de overdekte buitenruimte, zodat binnen en buiten bij open schuifpuien in elkaar overlopen.
Voor een Nederlands huis zie ik nog een reden die in het Amerikaanse stuk ontbreekt. Veel nieuwbouw en verbouwde woningen hebben vloerverwarming, en keramiek geeft die warmte beter door dan een dikke houten vloer. Een tegel die op hout lijkt, is dan een manier om de warme uitstraling van planken te hebben in een vloer die doet wat je vloerverwarming nodig heeft. In de badkamer en de keuken komt daar het vocht nog bij. Wie die afweging vooral op prijs en zachtheid maakt, komt eerder bij een kunststof vloer uit, en daarvoor staan de keuzes in ons stuk over klik-pvc of plak-pvc.
Er zijn ook nadelen die je moet kennen. Keramiek is harder en kouder onder je voeten dan hout zolang de vloerverwarming uit staat. En goedkoper is het niet altijd. Stein wijst erop dat de betere tegels, als je het leggen meerekent, net zoveel kunnen kosten als een echte houten vloer.
Blijvertje of hype
Mijn antwoord is allebei, en het hangt af van waar je hem neerlegt. Als vervanging van de houten vloer in een woonkamer zie ik het niet blijven, en dat zeggen de ontwerpers in House Beautiful eigenlijk ook. Een eiken plank die slijt, donkerder wordt en een kras krijgt, wordt mooier met de jaren, en dat doet een tegel niet. Hoe verschillend houtsoorten zich in de loop van de tijd gedragen, lees je in het stuk over eiken, noten en essen.
Als vloer voor de natte en drukke plekken in huis, en als doorlopende vloer op een begane grond met vloerverwarming, heeft de houten tegel wel een toekomst. Stein noemt hem geen vervanging maar een extra mogelijkheid in het palet van een ontwerper, en dat is volgens mij precies de goede plek.
Ga je er een kiezen, let dan op drie dingen die Stein en Millárd zelf noemen. Hoe vaak herhaalt de nerf zich, hoe breed en lang zijn de planken in verhouding tot je kamer, en welke voegkleur komt erbij. Vraag in de winkel om een stuk vloer van een paar vierkante meter te zien in plaats van een losse tegel, want pas dan zie je het patroon terugkomen. Een lichte, rustige houtsoort met een smalle voeg in dezelfde kleur is de veiligste keuze. De opvallende teak en zebrano van de beurs zijn prachtig op een stand, maar die zou ik bewaren voor een kleine ruimte waar je ze ook echt wilt zien.
